インフレ その3『コスト・プッシュ型インフレ』

インフレ その3『コスト・プッシュ型インフレ』

インフレ その3『コスト・プッシュ型インフレ』

前回はインフレの1つ目の型、ディマンド・プル型インフレについて学びました。
今回(その3)は前回(その2)に引き続き、インフレの2つ目の型である
コスト・プッシュ型 を学んでいきましょう。


(前々回の例が出てくるので、その1のコラムを先に読むことをお勧めします。)
その4 その5



コスト・プッシュ型インフレとは?

コスト(cost)とは「費用」のことです。

コスト・プッシュ型インフレとは、
モノを作るための費用が大きくなることで、価格が上がるインフレ

のことです。


そう、前回の『あおあお椅子』の例がまさにこれでした。
ただし、ここでも大事なポイントがあります。


『あおあお椅子』だけの値上がりはインフレではない。


インフレとは、
さまざまなモノ(サービスを含む)の価格の平均が上がること
でしたね。


では、いろいろなモノの「作る費用」が上がるのは、どんなときでしょうか。



ヒントは『あおあお国』、そして日本のデータ


ここで、日本についての次のデータを見てみましょう。

項目 数値 出典
食料自給率(令和6年) 38% 農林水産省
エネルギー自給率(令和4年) 12.6% 資源エネルギー庁
半導体輸入割合(平成30年) 79% 経済産業省「半導体に係る安定供給確保を図るための取組方針」




これを見ると、あることに気づきませんか?



日本は「多くのものを輸入に頼っている」

そうです。
日本では、食べ物・エネルギー・半導体など、生活に必要なものの多くを海外から輸入しています。
では、次のような輸入にかかる費用が上がるとどうなるでしょうか。


・輸送に使う石油の価格が上がる
円安で、海外から買うときの支払いが増える
・輸入先の国で災害やトラブルが起きて供給が減る


こうしたことが起きると、モノを作るための費用が一気に高くなります。
その結果、さまざまな商品の価格が上がり、コスト・プッシュ型インフレが起きるのです。
(円安については別の記事で解説する予定です。)

コスト・プッシュ型の特徴は「ほしい人が増えていない」

『あおあお椅子』の例でも触れましたが、
コスト・プッシュ型インフレの重要なポイントは、


ほしい人の数は変わっていないのに、価格が上がる


という点です。
この特徴を押さえておくと、
この型のインフレが「良いのか・悪いのか」を判断しやすくなります。


まとめ

・コスト・プッシュ型インフレ
モノを作るための費用が大きくなることで価格が上がるインフレ。
・日本は多くのものを輸入に頼っているため、
輸入費用の上昇(石油価格・円安など)がインフレにつながりやすい。
・ほしい人が増えていないのに値上がりする
これがディマンド・プル型との大きな違い。


次回は
インフレの良し悪し
について考えていきます。